Batalla del río rojo - Historia

Batalla del río rojo - Historia


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Batalla de Red River


El general Banks emprendió una campaña por el río Rojo de Luisiana. Su objetivo era llegar a Shreveport. Fue apoyado por las cañoneras de la flota fluvial de Porter. El 8 de abril, las fuerzas que avanzaban de Banks fueron atacadas por las fuerzas confederadas, lideradas por el general Richard Taylor, en Sabine Crossroads. Las tropas de la Unión se vieron obligadas a retirarse. Al día siguiente, Taylor intentó continuar con un ataque en Pleasant Hill, las fuerzas confederadas fueron rechazadas. Los bancos decidieron retirarse. El único problema era que el río Rojo había caído y la flota de Porter estaba varada sobre los rápidos de Alejandría. El ingenio de un coronel de Wisconsin llevó a la construcción de una serie de presas que elevaron el nivel del agua lo suficiente como para hacer flotar a la flota sobre el estrecho.


.


Batalla de Blood River

los Batalla de Blood River [1] (16 de diciembre de 1838) se libró en la orilla del río Ncome, en lo que hoy es KwaZulu-Natal, Sudáfrica entre 464 Voortrekkers ("Pioneros"), liderados por Andries Pretorius, y un estimado de 10,000 a 15,000 [2 ] Zulú. Las bajas ascendieron a más de 3.000 de los soldados del rey Dingane muertos, incluidos dos príncipes zulúes que compiten con el príncipe Mpande por el trono zulú. Tres miembros del comando Voortrekker resultaron levemente heridos, incluido Pretorius.

El año 1838 fue el período más difícil para los Voortrekkers desde que dejaron la Colonia del Cabo, hasta el final de la Gran Caminata. Se enfrentaron a muchas dificultades y mucho derramamiento de sangre antes de encontrar la libertad y una patria segura en su República de Natalia. Esto solo se logró después de derrotar al Rey Zulú, Dingane, en la batalla más grande jamás librada en Sudáfrica, a saber, la Batalla de Blood River, que tuvo lugar el domingo 16 de diciembre de 1838. [3]

En enero de 1840, el príncipe Mpande finalmente derrotó al rey Dingane en la batalla de Maqongqe y, posteriormente, fue coronado como nuevo rey de los zulúes por su socio de alianza, Andries Pretorius. Después de estas dos batallas, el primer ministro y comandante de Dingane tanto en la Batalla de Maqongqe como en la Batalla de Blood River, el general Ndlela, fue estrangulado por Dingane por alta traición. El general Ndlela había sido el protector personal del príncipe Mpande, quien después de las batallas de Blood River y Maqongqe, se convirtió en rey y fundador de los zulúes.


Comienza la campaña de Red River

El 12 de marzo de 1864, comienza uno de los fiascos militares más grandes de la Guerra Civil cuando una fuerza combinada de infantería y botes fluviales de la Unión comienza a moverse por el Río Rojo en Luisiana. La campaña de un mes estuvo mal administrada y no logró ninguno de los objetivos establecidos por los comandantes de la Unión.

La campaña tenía varios objetivos estratégicos. La Unión esperaba capturar todo a lo largo del Río Rojo en Luisiana y continuar hacia Texas. Además, el presidente Abraham Lincoln esperaba enviar una advertencia simbólica a Francia, que había establecido un gobierno títere en México y parecía tener planes de expansión territorial. Por último, los funcionarios de la Unión querían capturar las regiones productoras de algodón, ya que el algodón escaseaba en el norte.

El plan requería que el almirante David Dixon Porter llevara una flotilla de 20 cañoneras por el río Rojo, mientras que el general Nathaniel Banks conducía a 27.000 hombres a lo largo de la orilla occidental del río. El escuadrón Porter & # x2019s ingresó al río el 12 de marzo. Dos días después, Fort DeRussy cayó ante los Yankees y los barcos se movieron río arriba y capturaron Alejandría. La expedición iba bien, pero Banks avanzaba demasiado lento. Llegó dos semanas después de que Porter tomara Alejandría y continuó su camino hacia Shreveport. Los bancos viajaron casi 20 millas desde el río Rojo, demasiado lejos para que las cañoneras ofrecieran protección. El 8 de abril, el comando Banks & # x2019 fue atacado y derrotado por el general confederado Richard Taylor, hijo del ex presidente de los Estados Unidos, Zachary Taylor. Los dos bandos volvieron a luchar al día siguiente, pero esta vez los Yankees detuvieron la persecución rebelde.

Los bancos intimidados decidieron retirarse río abajo antes de llegar a Shreveport. Los barcos de Porter & # x2019 los siguieron, pero el río Rojo estaba inusualmente bajo y los barcos estaban atrapados sobre algunos rápidos cerca de Alejandría. Parecía que los barcos tendrían que ser destruidos para evitar que cayeran en manos confederadas, pero el teniente coronel Joseph Bailey de Wisconsin, un ingeniero con experiencia en tala, supervisó a varios miles de soldados en la construcción de una serie de presas de alas que elevaron el nivel del agua. nivel suficiente para que los barcos pasen. La campaña se consideró un fracaso & # x2014; alejó la fuerza de la Unión de otras partes del sur y la expedición nunca llegó a Texas.


Guerra de los indios del río rojo

Nuestros editores revisarán lo que ha enviado y determinarán si deben revisar el artículo.

Guerra de los indios del río rojo, (1874-1875), levantamiento de guerreros de varias tribus indias que se cree se asentaron pacíficamente en las reservaciones de Oklahoma y Texas, que terminó con el aplastamiento de los disidentes indios por parte de Estados Unidos. Es de suponer que el Tratado de la Logia de la Medicina (Kansas, octubre de 1867) había colocado en las reservas de la zona una serie de tribus del suroeste: Arapaho, Cheyenne, Comanche, Kiowa y Kataka. Muchos valientes, que no estaban dispuestos a aceptar esta vida de confinamiento, estallaron repetidamente para atacar a los viajeros y colonos blancos. Alentados por los jefes Big Tree y Satanta, los indios llevaron a cabo un ataque en 1874 que mató a 60 tejanos y lanzó la guerra. En el otoño de 1874, alrededor de 3.000 soldados de infantería y caballería federales, bajo el mando general del general William Tecumseh Sherman, convergieron sobre los indios concentrados en el valle del río Red, Texas. La resistencia estaba tan decidida que se requirieron 14 batallas campales para frenar el poder indio a mediados de noviembre. Los supervivientes medio muertos de hambre se rindieron el verano siguiente y regresaron a sus reservas.


Batalla del río rojo - Historia

La campaña llamada Guerra del Río Rojo fue el último gran conflicto entre el ejército de los Estados Unidos y los indios de las llanuras del sur. El Tratado de la Logia de la Medicina de 1867 había establecido a los Cheyenne del Sur, Arapaho, Comanche y Kiowa en reservas en el Territorio Indio. Bajo los términos de Pres. En el desarrollo de la Política de Paz de Ulysses S. Grant, los indios americanos que se mudaron a las reservaciones recibieron raciones y se les ofreció una oportunidad de educación y capacitación como agricultores. Muchos de los indios, pero no todos, aceptaron las reservas asignadas. Algunos continuaron haciendo incursiones, utilizando las reservas como refugios seguros contra las represalias. Los comanches y kiowa fueron algo restringidos por el encarcelamiento de los líderes kiowa Satanta y Big Tree por su participación en una redada en 1871 y la captura de 124 mujeres y niños comanches en 1872, pero la liberación de todos estos prisioneros en 1873 condujo a una intensificación de las redadas. . Los colonos blancos en Texas, Kansas y Colorado exigieron enérgicamente que el Ejército suprimiera estas redadas.

Numerosos factores llevaron al estallido de una guerra a gran escala en 1874. El deseo indio de venganza por las pérdidas sufridas en incursiones anteriores, los continuos retrasos y la escasez de raciones, el temor a la invasión blanca de tierras indias y, especialmente, el movimiento de cazadores de búfalos blancos en las llanuras del Panhandle de Texas, tierras que los indios creían reservadas para ellos, todo contribuyó a su creciente ira. Todo lo que faltaba era un liderazgo inspirador, y eso surgió a principios de 1870 en la forma de Isa-tai, un joven curandero kwahadi comanche. Después de ganar credibilidad mediante varias hazañas de magia, Is-tai convocó a todas las bandas comanches a unirse en la Danza del Sol, algo que los comanches no habían practicado anteriormente. (De las cinco principales bandas comanches, Kwahadi y Yamparika fueron los principales participantes en la Guerra del Río Rojo). En esta reunión, el Comanche, junto con Kiowa y Cheyenne, apuntó al campamento de cazadores de búfalos blancos en el sitio de Adobe Walls, un antiguo puesto comercial en Texas Panhandle. El ataque de los indios en Adobe Walls puede considerarse el comienzo oficial de la Guerra del Río Rojo. Fue seguido rápidamente por una incursión Kiowa en Texas y un ataque comanche contra un destacamento del ejército en la Agencia Wichita en Anadarko en el Territorio Indio. Hasta cinco mil indios, que representan a muchas de las tribus del sur, huyeron de sus reservas del Territorio Indio y se trasladaron a sus cotos de caza familiares en el Territorio Indio occidental y el Panhandle de Texas.

En esta etapa, el ejército y la Oficina de Indios declararon la guerra a todos los indios fuera de sus reservas asignadas. Los oficiales y agentes indios inscribieron a los indios que aún estaban presentes en las reservaciones y designaron a todos los demás como "hostiles". El ejército planeó una campaña de cinco frentes para presionar constantemente a los indios considerados enemigos. Se ignoraron los límites de los departamentos del ejército y se permitió que las tropas siguieran a los indios hasta las reservas.

El encuentro más famoso entre el ejército y los indios fue en Palo Duro Canyon en el Panhandle de Texas, donde la Cuarta Caballería, liderada por el coronel Ranald Slidell Mackenzie, disolvió un gran campamento de comanche, kiowa y cheyenne, matando solo a unos pocos indios. pero capturando y sacrificando unos mil cuatrocientos caballos. Sin embargo, ninguna batalla representó la derrota de los indios. Fue más bien la presión constante e implacable ejercida por las diversas columnas, algunas de las cuales permanecieron en el campo hasta enero de 1875. Los indios que habían huido de las reservas comenzaron a regresar ya en octubre, y en la primavera de 1875 solo algunas bandas. de Kwahadi Comanche, liderados por Mowway y Quanah Parker, todavía estaban prófugos. Mackenzie, ahora al mando de Fort Sill en el territorio indio, envió al intérprete de correos, el Dr. J. J. Sturms para negociar la rendición de estos indios. La banda de Quanah Parker llegó a Fort Sill el 2 de junio de 1875, marcando el final de la Guerra del Río Rojo.

Aunque menos conocido que otros conflictos con los indios americanos, la guerra fue de gran importancia. Setenta y cuatro indios designados como líderes fueron encarcelados en Florida, lo que privó a las hostiles tribus de las llanuras del sur del liderazgo de guerra y las obligó finalmente a aceptar su asignación a las reservas. Hasta cierto punto, la guerra ayudó a alertar a los simpatizantes del duro trato que el gobierno de los Estados Unidos había dado a los indígenas estadounidenses. Abrió nuevas posibilidades de cooperación entre el ejército y la Oficina de la India, como lo demuestra el trabajo de Mackenzie con el agente indio kiowa-comanche James A. Haworth. La guerra enseñó que el ejército, si se le daba rienda suelta y la fuerza adecuada, podía operar con éxito contra los indios americanos, una lección que pronto se aplicaría en las llanuras del norte. Finalmente, la Guerra del Río Rojo abrió el camino para el exterminio final de la manada de bisontes del sur y el asentamiento del Panhandle de Texas por parte de los blancos.

Bibliografía

Donald J. Berthrong, Los Cheyennes del Sur (Norman: University of Oklahoma Press, 1963).

James L. Haley, La guerra de los búfalos: la historia del levantamiento indio de Red River de 1874 (Garden City, Nueva York: Doubleday and Co., 1976).

Wilbur S. Nye, Carabina y lanza: la historia de Old Fort Sill (3ª edición, rev. Norman: University of Oklahoma Press, 1969).

Michael D. Pierce, El joven oficial más prometedor: La vida de Ranald Slidell Mackenzie (Norman: University of Oklahoma Press, 1993).

Ernest Wallace y E. Adamson Hoebel, Los comanches: señores de las llanuras del sur (Norman: University of Oklahoma Press, 1952).

Ninguna parte de este sitio puede interpretarse como de dominio público.

Copyright de todos los artículos y otro contenido en las versiones en línea e impresas de La enciclopedia de la historia de Oklahoma está en manos de la Sociedad Histórica de Oklahoma (OHS). Esto incluye artículos individuales (derechos de autor a OHS por asignación de autor) y corporativos (como un cuerpo completo de trabajo), incluyendo diseño web, gráficos, funciones de búsqueda y métodos de listado / navegación. Los derechos de autor de todos estos materiales están protegidos por las leyes internacionales y de los Estados Unidos.

Los usuarios acuerdan no descargar, copiar, modificar, vender, arrendar, alquilar, reimprimir o distribuir estos materiales, o vincularlos a estos materiales en otro sitio web, sin la autorización de la Sociedad Histórica de Oklahoma. Los usuarios individuales deben determinar si el uso que hacen de los Materiales se rige por las pautas de & quot; uso justo & quot de la ley de derechos de autor de los Estados Unidos y no infringe los derechos de propiedad de la Sociedad Histórica de Oklahoma como titular legal de los derechos de autor de La enciclopedia de la historia de Oklahoma y en parte o en su totalidad.

Créditos fotográficos: Todas las fotografías presentadas en las versiones publicadas y en línea de La enciclopedia de la historia y la cultura de Oklahoma son propiedad de la Sociedad Histórica de Oklahoma (a menos que se indique lo contrario).

Citación

Lo siguiente (según El manual de estilo de Chicago, 17a edición) es la cita preferida para los artículos:
Michael D. Pierce, & ldquoRed River War (1874 & ndash1875), & rdquo La enciclopedia de la historia y la cultura de Oklahoma, https://www.okhistory.org/publications/enc/entry.php?entry=RE010.

& # 169 Sociedad histórica de Oklahoma.

Sociedad histórica de Oklahoma | 800 Nazih Zuhdi Drive, Oklahoma City, OK 73105 | 405-521-2491
Índice del sitio | Comuníquese con nosotros | Privacidad | Sala de prensa | Consultas del sitio web


Engineer & # 8217s Solution to Disaster: Dam the Red River, a toda velocidad por delante

Mientras una multitud sincera observa desde ambos bancos, las cañoneras Union comienzan a explotar la brecha en la presa en el río Red diseñada por el teniente coronel Joseph Bailey. Uno, el USS Lexington, “hizo que varios rollos espasmódicos colgaran por un momento. y luego fue arrastrado a aguas profundas ". (Periódico ilustrado de Frank Leslie)

Ron Soodalter
Septiembre de 2019

Joseph Bailey construyó baluartes para atrapar el agua, luego soltó la crecida y salvó la flota de la Unión.

La Campaña del Río Rojo, un esfuerzo conjunto Ejército-Armada de la Unión en abril y mayo de 1864, mancharía para siempre las carreras del Contralmirante David Dixon Porter (derecha) y el Mayor General Nathaniel P. Banks. Porter al menos tuvo algunos momentos de gloria durante la guerra. No es así para el general político Banks. (Izquierda: Corbis a través de Getty Images Naval History and Heritage Command)

Bajo el mando conjunto del almirante Porter (que anteriormente había expresado serias dudas sobre la viabilidad de la campaña) y el inepto y desafortunado general político Nathaniel P. Banks, la operación fue la mayor expedición por tierra y agua de la guerra. La fuerza de Banks de más de 30,000 hombres debía actuar en concierto con una flotilla de 33 embarcaciones que consistía en transportes de tropas, botes de suministro, acorazados, madereros, tinclads, arietes de alta velocidad, monitores de ríos y embarcaciones de apoyo, y contaba con un impresionante 210 armas pesadas.

Sin embargo, desde el principio, los hombres de Banks se desempeñaron mal. Debido a que los caminos que atravesaron no necesariamente seguían las orillas del río, avanzaron a una velocidad mucho más lenta que la flota de Porter y, en general, permanecieron fuera del alcance del apoyo confiable de los cañones navales federales. Después de luchar en un enfrentamiento perdido (la Batalla de Mansfield, Luisiana del 8 de abril) contra un enemigo numéricamente inferior y sobrevivir por poco a un segundo, la Batalla de Pleasant Hill, al día siguiente, Banks abandonó cualquier pensamiento de capturar Shreveport y ordenó a sus hombres desanimados que retirarse río abajo.

Este boceto de la edición del 30 de abril de 1864 de Frank Leslie & # 8217s Illustrated Newspaper muestra cañoneras y transportes en Porter & # 8217s flotilla en la crítica ciudad de Alexandria, Louisiana, en Red River (Frank Leslie & # 8217s Illustrated Newspaper)

Las cañoneras de Porter y sus embarcaciones de apoyo también cambiaron de rumbo y navegaron río abajo, bajo el incesante fuego enemigo. Después de cinco días, se encontraron con un tramo de agua de una milla de largo y 758 pies de ancho en Alexandria, aproximadamente a medio camino entre Shreveport y Baton Rouge, que presentaba dos cascadas de 6 pies de altura que remataban tres conjuntos de rápidos. Las tripulaciones de la flotilla de Porter comenzaron a descargar sus cargas pesadas en preparación para correr esta desalentadora carrera de obstáculos. Desafortunadamente, en poco tiempo, el nivel del agua bajó de nueve pies a poco más de tres pies, prácticamente dejando a tierra las 10 cañoneras más pesadas de la flota en el fondo del río. Porter, con una distancia considerable entre sus embarcaciones y el río Mississippi, no pudo moverse y enfrentó la posibilidad de hundir toda su flota.

Para empeorar las cosas, la artillería y los francotiradores confederados dispararon constantemente contra los barcos y sus tripulaciones desde el lado norte del río cerca de Pineville. Afortunadamente para los federales, Banks había dejado una fuerza de tamaño significativo en el lado sur del río en Alejandría durante su retirada. Esas tropas eran todo lo que se interponía en el camino del desastre total.

Nacido en Ohio, Bailey hizo de Wisconsin su hogar en 1850 a la edad de 25 años. Se familiarizó con las represas antes de la guerra mientras trabajaba en proyectos a lo largo del río Wisconsin. (Sociedad Histórica de Wisconsin)

Porter y Banks se enfrentaron a dilemas que podrían acabar con su carrera. Pero justo cuando las cosas parecían completamente desesperadas, un oficial del 19. ° Cuerpo le ofreció a Porter una posible solución: el teniente coronel Joseph Bailey, un ingeniero civil en la vida civil, sugirió que construyeran presas para elevar el nivel del agua. Si alguien en el Ejército de la Unión estaba familiarizado con la construcción de represas, ese era Bailey. Antes de la guerra, había sido un maderero de Wisconsin y había construido su parte de presas para facilitar el transporte de troncos a los aserraderos. Y después de la captura por la Unión de Port Hudson, Luisiana, en julio de 1863, había construido una presa para hacer flotar dos embarcaciones confederadas abandonadas que estaban atrapadas en el barro.

De hecho, Bailey había propuesto la opción de la presa a principios de abril, mientras acompañaba al cuerpo principal del ejército hacia el norte, preocupado de que las cataratas en este punto del río Rojo fueran un problema significativo para los barcos más pesados ​​de la flota si el nivel del agua fuera demasiado bajo. Algunos de esos pesados ​​botes, de hecho, habían sido arrastrados a través de las cataratas que se dirigían río arriba cuando eso ocurrió.

Porter, sin embargo, no quedó impresionado, y más tarde recordó que sus mejores ingenieros se burlaron del plan. "La proposición", escribía, "parecía una locura".

Ahora, dada la situación cada vez más grave y consciente de que el río amenazaba con caer aún más, Porter dio su aprobación a regañadientes. En un mensaje al comandante de Bailey, el mayor general William B. Franklin, escribió: “Dígale al general Franklin que si [Bailey] construye una presa o cualquier otra cosa y me saca de este lío, le estaré eternamente agradecido. a él."

Porter desvió inmediatamente marineros, botes y barcazas al proyecto. Además, reclutó la ayuda de Banks para reasignar unos 3.000 soldados, así como decenas de mulas, bueyes y carros.

Debajo de las cataratas, Bailey construyó una presa de cuna (llena de ladrillos, piedras y ferrocarriles) y una presa de árboles. Luego, Bailey tenía cuatro barcazas de carbón de 24 por 170 pies, llenas de cualquier cosa que pudiera hundirse, sumergidas a intervalos en el medio de la brecha resultante de 150 pies de ancho. Esta parte de la presa fue diseñada para bloquear completamente el flujo de agua. Más arriba, construyó dos presas laterales a ambos lados del río para ayudar a canalizar el agua hacia el área de la presa principal. Su plan era, una vez que el nivel del agua alcanzara una altura suficiente, hacer estallar o romper las barreras, permitiendo así que los barcos de la Unión navegaran por el torrente y pasaran por encima de las cataratas y los rápidos.

Los árboles abundaban en la orilla norte cerca de Pineville, y Bailey ordenó cortar y podar robles, olmos y pinos. La operación fue bendecida con soldados de Wisconsin, Maine y Nueva York que ya estaban familiarizados con el uso de hachas y la tala de madera. También ayudó mucho el hecho de que las 97 y 99 tropas de color de los EE. UU., Dos regimientos de ingenieros, estuvieran presentes para realizar la mayor parte de la construcción de la presa principal.

Miles de espectadoresOficiales sindicales, soldados y marineros, así como ciudadanos de Alexandria y Pineville, observaron el trabajo desde ambos bancos, la mayoría de ellos convencidos de que el plan era una locura. Rebeldes desconcertados observaban desde sus posiciones, puntuando sus francotiradores con gritos burlones de "¿Cómo está progresando tu gran presa?" El propio Porter escribió más tarde sobre los hombres que trabajaban en las represas: "[N] o uno de cada cincuenta creía en el éxito de la empresa".

Soldados e ingenieros de la Unión trabajan en la construcción de una presa al otro lado del Río Rojo para liberar a 33 barcos federales atrapados en aguas poco profundas. (Biblioteca del Congreso)

Poco a poco, el agua empezó a subir. Para el 8 de mayo, había subido más de cinco pies. Luego, temprano en la mañana del día 9, se escuchó un rugido atronador, cuando la tremenda presión del agua acumulada sobre las estructuras rompió dos barcazas y se liberaron de la presa. Bailey siempre los había imaginado abriéndose paso en algún momento, pero esto fue tanto un accidente imprevisto como, si se aprovecha rápidamente, una gran oportunidad.

Porter aprovechó el momento de inmediato y ordenó a la cañonera revestida de madera Lexington para ejecutar la brecha entre las dos presas. Como escribió un observador de la Unión en su diario: “El Lexington logró superar las cataratas y luego se dirigió directamente hacia la abertura de la presa, a través de la cual el agua se precipitaba con tanta furia que parecía que su destino sería una destrucción segura. Diez mil espectadores aguardaron sin aliento el resultado. Entró en la brecha con una cabeza llena de vapor que pasó por el torrente rugiente y veloz que hizo que varios rollos espasmódicos colgaran por un momento, con un sonido áspero y chirriante, en las rocas de abajo fue arrastrado a aguas profundas y redondeado por la orilla del río. el río. Tal ovación surgió de esa vasta multitud de marineros y soldados, cuando el noble barco fue visto a salvo debajo de las cataratas, como nunca antes habíamos escuchado, y ciertamente no hemos escuchado desde entonces ”.

Tres cañoneras más seguidas con éxito Lexington. Los otros barcos más grandes, sin embargo, tardaron en seguirlos, sus motores aún no estaban en marcha y se pusieron al vapor. Según el sitio web histórico del estado de Louisiana:

“Si el resto de la flota hubiera estado preparado, todos los barcos podrían haber escapado en ese momento. Sin embargo, la falta de confianza de la armada en la presa había dado paso a la apatía, y cuando el agua liberada se precipitó a través de la ruptura, se perdió un tiempo valioso mientras la flota se preparaba para intentar la carrera. Finalmente, el agua detrás de la presa cayó y seis cañoneras quedaron atrapadas ”.

Joseph Bailey tenía este mapa de tela preparado para mostrar el diseño de su presa para liberar una flotilla que no podía moverse en el Río Rojo en mayo de 1864. Bailey era un teniente coronel en ese momento, no un general de brigada brevet. (Sociedad Histórica de Wisconsin)

A estas alturas, al parecer, todo el mundo tenía fe en el plan de Bailey, y se empezó a trabajar de inmediato para reparar la presa. Bailey usó los mismos métodos que involucran cunas y árboles talados, pero esta vez construyó una serie de presas más pequeñas cerca del conjunto superior de rápidos. Esto logró el doble propósito de aliviar la presión sobre la presa original mientras se creaba un canal para las embarcaciones restantes. Al son de una banda militar que tocaba "Battle Hymn of the Republic" y "Star Spangled Banner", y con los bancos nuevamente reverberando con los vítores de miles, las seis cañoneras restantes se abrieron paso a salvo por las cataratas y dejaron atrás al último. conjunto de rápidos.

Con poca demora, Porter continuó navegando con su andrajosa flota río abajo hacia las agradables aguas del Mississippi. Mientras tanto, el general de división confederado Richard Taylor, cuya fuerza más pequeña ya había derrotado a Banks en Mansfield, continuó persiguiendo y hostigando a los yanquis, quemando puentes, bloqueando carreteras y disparando contra las embarcaciones de Porter mientras intentaban reabastecer a los asediados hombres de Banks.

Cuando el ejército de Banks llegó al río Atchafalaya, se encontró atrapado en la amplia orilla del río, lo que requirió los servicios y el ingenio de Bailey para ser llamado nuevamente. Diseñó y construyó un puente sobre el agua, que constaba de unas dos docenas de buques de transporte. Como escribió más tarde Orton S. Clark, del 116º de Infantería de Nueva York: “Todos eran vapores fluviales, y poniéndose uno al lado del otro, con los tallos río arriba, formaron un puente que respondió muy bien a su propósito. Todo nuestro gran tren de carros y artillería tuvo que ser atropellado a mano. Hora tras hora trabajamos hasta que por fin cada carro del ejército, arma, cajón, forja, mula, caballo y hombre cruzaron el arroyo, y en muy poco tiempo el puente se había disuelto en cuerpos distintos, que ascendiendo por el Atchafalaya, pronto estaban en la desembocadura del Río Rojo ".

Toda la empresa de Red River había sido, como dijo Sherman, una serie de desastres de principio a fin, sin ningún objetivo alcanzado por completo. Algunos historiadores han sugerido que los errores de la campaña en realidad prolongaron la guerra por varios meses. En última instancia, la campaña costó la vida a más de 5.500 soldados y marineros, así como la destrucción de varios barcos, incluidos un acorazado, dos tinclads y cuatro transportes. Y aunque Porter ganaría una cantidad considerable de dinero con la venta del algodón que había confiscado como botín de guerra, la carrera militar de Banks prácticamente había terminado.

Habría una nota brillante: Los oficiales y hombres de la operación conjunta salieron de la triste experiencia con un héroe genuino. Después de que terminó la campaña, Bailey y su madre fueron objeto de artículos de periódicos de toda la Unión, en los que se lo promocionaba como el "Héroe del Río Rojo".

Mientras tanto, el presidente Abraham Lincoln confirmó el ascenso de Bailey a general de brigada brevet, y el Congreso lo votó con una medalla de oro y el agradecimiento oficial del Congreso. En nombre de la Marina, Porter le dio lo que se describió en ese momento como "una espada elegante y costosa, con una rica vaina y cinturón, de la célebre firma de Tiffany & amp Co., Nueva York". La dedicatoria en la vaina está grabada:

Presentado al General de Brigada de Brevet Joseph Bailey, Voluntarios de los Estados Unidos, por el Contralmirante David D. Porter, al mando del Escuadrón de Mississippi, como una muestra de respeto por su indomable perseverancia, energía y habilidad, en la construcción de una presa a través del Río Rojo, permitiendo las cañoneras bajo su mando. comando para flotar con seguridad.

Espada entregada a Bailey por el Contralmirante David Dixon Porter y ponche pagada con contribuciones de oficiales navales. (Sociedad Histórica de Wisconsin)

Un grupo de oficiales navales le obsequió a Bailey una ponchera, también de Tiffany. Una escena está grabada en un lado del cuenco, que representa varias cañoneras Union sobre la presa de Bailey. Según la tradición, para poder permitirse un obsequio tan lujoso, cada uno de los compañeros oficiales de Bailey solicitó una parte de su sueldo en monedas de plata, que luego se enviaron a Tiffany para que las fundiera para la fabricación del cuenco.

Joseph Bailey dejó el servicio en 1865, después de haber servido en el Ejército de la Unión durante los cuatro años completos de la guerra. No solo se había alistado inmediatamente después de la primera convocatoria de voluntarios de Lincoln en 1861, sino que también reclutó a 100 hombres locales, a quienes formó, como su capitán electo, en una compañía llamada Columbia County Rifles. Bailey y su compañía fueron incorporados al Ejército de los EE. UU. Como Compañía D de la 4ta Infantería de Wisconsin y, posteriormente, vieron una acción considerable mientras prestaban servicio en el Trans-Mississippi.

Trágicamente, después de servir Durante toda la guerra sin contratiempos personales, Bailey sobrevivió al final de las hostilidades en menos de dos años. Un año después de regresar a su casa en Kilbourn City (ahora Wisconsin Dells), se mudó con su esposa y cuatro hijos al condado de Vernon en el oeste de Missouri, donde fue elegido alguacil del condado. A fines de marzo del año siguiente, se dispuso a arrestar a dos hermanos (ambos supuestamente habían servido en las guerrillas de Quantrill durante la guerra) acusados ​​de robo de cerdos. Por razones que nunca se han explicado satisfactoriamente, Bailey no desarmó a sus prisioneros, y mientras los escoltaba a la cárcel en Nevada, Missouri, los hermanos le dispararon, lo mataron y escaparon.

A pesar de la publicación de recompensas en exceso de $ 3,000, una suma enorme en ese momento, equivalente a más de $ 50,000 en la actualidad, los dos nunca fueron capturados. Joseph Bailey merecía algo mejor: fue un final trágico para el hombre que había encabezado el valiente esfuerzo por salvar al principal escuadrón de aguas marrones de la Union Navy de la captura o destrucción.

En 1895, la legislatura de Wisconsin votó para comprar la espada de vestir y la ponchera de presentación y colocarlos en la colección de la Sociedad Histórica de Wisconsin. Diecisiete años después, el artista Hugo Ballin pintó un mural en la pared de las nuevas Cámaras Ejecutivas del Capitolio del Estado de Wisconsin. Representa a un Joseph Bailey uniformado, coronado con la corona de laurel de la victoria.


Batalla del río rojo - Historia

A finales de 1759, el coronel español Diego Ortiz Parrilla lideró un grupo de más de trescientos reclutas y habituales españoles, junto con varios aliados indios, contra las Aldeas Gemelas de Wichita Band ubicadas a lo largo del Río Rojo. Los pueblos gemelos existían a ambos lados del río, en el borde occidental de Cross Timbers en el condado de Jefferson, Oklahoma, y ​​en las cercanías del actual Spanish Fort en el condado de Montague, Texas. La Batalla de las Aldeas Gemelas fue el mayor enfrentamiento militar del siglo XVIII en el actual Oklahoma.

Las repetidas incursiones de partidas de guerra en tierras españolas por las bandas de indios de Wichita (Taovaya, Wichita e Iscani), Comanche y otras tribus situadas en el norte de Texas motivaron principalmente la campaña española. Las redadas formaban parte de un continuo estado de guerra entre estas tribus y los indios apaches, que habían sido empujados lentamente hacia Texas.

Debido a la política española de prohibir estrictamente la venta de armas a los indios, los Apache se volvieron cada vez más débiles en comparación con sus oponentes indios aliados, que tenían socios comerciales de armas de fuego dispuestos en los franceses. A fines de 1758, dos mil guerreros rodearon la misión española en San Sabá mientras buscaban apaches. Si bien muchos de los habitantes de la misión escaparon, los atacantes mataron a dos sacerdotes españoles y a varios indios. Los asaltantes también quemaron los edificios de la misión, que habían sido construidos como parte del plan español para convertir a los apaches a la vida y la religión de la misión.

La calamidad de San Sabá golpeó el corazón del honor y el orgullo españoles. Los funcionarios exigieron represalias en forma de acción militar. Por lo tanto, después de meses de maniobras políticas por parte de funcionarios españoles, se organizó y equipó una fuerza para una campaña para encontrar y atacar a las bandas de Wichita. Ortiz Parrilla, un experimentado combatiente indio, dirigió un grupo mixto de 139 soldados y oficiales españoles, 241 milicianos, 134 indios apaches, 30 indios tlaxcaltecos, 90 indios de misión y 2 sacerdotes. La expedición llevó consigo dos cañones y mil seiscientas mulas, caballos y ganado.

La columna avanzó desde San Antonio hasta la misión incendiada en San Sabá antes de aventurarse hacia el norte hacia el Río Rojo. Ortiz Parrilla hizo caso omiso de las ofertas francesas para mediar entre los españoles y estas tribus y siguió adelante con su misión. La expedición tuvo un éxito inicial. Acercándose a la presunta base enemiga en Twin Villages, la fuerza española cargó y derrotó un campamento de indios Yojuane. Cincuenta y cinco fueron asesinados y 149 capturados.

Ortiz Parrilla y sus hombres se reagruparon desde su primera probada de la victoria y se acercaron al campamento de los Pueblos Gemelos. Los atacantes se sorprendieron al ver una bandera francesa ondeando por encima de los asentamientos. Los indios, socios comerciales cercanos de los franceses, habían permitido que una docena de comerciantes / soldados estuvieran estacionados en las ciudades, aunque con el estallido de las hostilidades los franceses habían destituido a sus ciudadanos.

Un impacto aún mayor fue la apariencia de fortaleza de la aldea en la orilla norte. Upstream were open fields of maize, pumpkins, beans, and watermelons, and almost half of the village was surrounded by the main fort complex, with its flanks secured against the river. The village's stockade was constructed from split logs that allowed the defenders to mount the walls and pour down fire on attackers. Inside the fort were a large corral and areas for the noncombatants. In addition, earthen breastworks had been constructed behind a deep-water moat, preventing any horseback attack. Spanish sources estimated the number of Indians defending the village to be between five hundred and six thousand.

After surveying the battlefield, Ortiz Parrilla formed his main body of soldiers in the center with his Indian allies on the flanks. For the next four hours he was decisively repelled in every attempt to break the Indians' strong defensive position. Eleven volleys from his two cannons only drew laughs and taunts from the defenders. Soon the villagers began to take the initiative. From inside the fort, sharpshooters fired into the main body as teams of fast-riding horsemen attacked the flanks of the Spanish force. Dismounted Indians quickly loaded additional weapons for the riders, allowing the Indians to keep up a rapid fire. Soon small groups of Indians began to circle behind the Spaniards in an attempt to cut off their avenues of retreat.

As darkness fell, Ortiz Parrilla's men stood demoralized and dismayed. Because of desertions and enemy reinforcements, his officers petitioned him to withdraw. Reluctantly, the commander ordered the retreat, but he officially declared the expedition a success. The Spaniards claimed to have killed one hundred Indians, including the Taovayas chief, and to have captured 149 in the initial engagement. Spanish casualties were nineteen dead, fourteen wounded, and a few deserted. Leaving in haste, Ortiz Parrilla's force abandoned most of their supply trains and both cannons. The Indians celebrated the victory with dances and songs but did little to harass the retreating Spaniards.

The defeat of the Spaniards at the Battle of the Twin Villages seriously injured their prestige and honor in the region, although the two warring sides would make peace in the coming years.

Bibliografía

Henry Easton Allen, "The Parrilla Expedition to the Red River in 1759," Southwestern Historical Quarterly 43 (July 1939).

Donald E. Chipman, Spanish Texas 1519–1821 (Austin: University of Texas Press, 1992).

Elizabeth A. H. John, Storms Brewed in Other Men's Worlds (College Station: Texas A&M University Press, 1975).

No part of this site may be construed as in the public domain.

Copyright to all articles and other content in the online and print versions of The Encyclopedia of Oklahoma History is held by the Oklahoma Historical Society (OHS). This includes individual articles (copyright to OHS by author assignment) and corporately (as a complete body of work), including web design, graphics, searching functions, and listing/browsing methods. Copyright to all of these materials is protected under United States and International law.

Users agree not to download, copy, modify, sell, lease, rent, reprint, or otherwise distribute these materials, or to link to these materials on another web site, without authorization of the Oklahoma Historical Society. Individual users must determine if their use of the Materials falls under United States copyright law's "Fair Use" guidelines and does not infringe on the proprietary rights of the Oklahoma Historical Society as the legal copyright holder of The Encyclopedia of Oklahoma History and part or in whole.

Photo credits: All photographs presented in the published and online versions of The Encyclopedia of Oklahoma History and Culture are the property of the Oklahoma Historical Society (unless otherwise stated).

Citation

The following (as per El manual de estilo de Chicago, 17th edition) is the preferred citation for articles:
Chad Williams, &ldquoTwin Villages, Battle of the,&rdquo The Encyclopedia of Oklahoma History and Culture, https://www.okhistory.org/publications/enc/entry.php?entry=TW005.

© Oklahoma Historical Society.

Oklahoma Historical Society | 800 Nazih Zuhdi Drive, Oklahoma City, OK 73105 | 405-521-2491
Site Index | Contact Us | Privacy | Press Room | Website Inquiries


Red River War Battle Sites Project

In the summer of 1874, the U.S. Army launched a major campaign against the Southern Plains Indians in an attempt to permanently remove the Comanche, Kiowa, Southern Cheyenne and Arapaho Indians from the region and move them onto the reservations established in western Indian Territory, now Oklahoma. This campaign, fought largely in the Texas Panhandle, is known today as the Red River War.

Cattle barons like Charles Goodnight established large ranches in the Texas Panhandle within a year after the battles ended. Roads and railroads soon crossed the region. With the influx of new settlers and the establishment of towns across the plains, the locations of many of the battle sites of the Red River War were quickly lost or forgotten.

Recognizing the historical significance of the battle sites, the Archeology Division of the Texas Historical Commission (THC) initiated the Red River War Battle Sites Project in 1998, aided by a grant from the National Park Service's American Battlefields Protection Program. The project had three purposes: to precisely locate and document the more significant sites to nominate sites for inclusion in the National Register of Historic Places and to evaluate each of the sites for heritage-tourism potential.

Download the 2010 travel guide, Red River War of 1874-1875, Clash of Cultures in the Texas Panhandle (PDF) or travel through time with our Red River War mobile tour.

Read more about Texas military heritage.


Read more about the Red River War Battle Sites Project in the Handbook of Texas Online.


Mansfield

The Red River Campaign of 1864 was one General-in-Chief Ulysses S. Grant's initiatives to apply simultaneous pressure on Confederate armies along five separate fronts from Louisiana to Virginia. In addition to defeating the defending Confederate army, the campaign sought to confiscate cotton stores from plantations along the river and to give support to pro-Union governments in Louisiana. By early April, Maj. Gen. Nathaniel P. Banks' Union army was about 150 miles up the Red River threatening Shreveport. Confederate Maj. Gen. Richard Taylor sought to strike a blow at the Federals and slow their advance. He established a defensive position just below Mansfield, near Sabine Crossroads, an important road junction. On April 8th, Banks’s men approached, driving Confederate cavalry before them. For the rest of the morning, the Federals probed the Rebel lines. In late afternoon, Taylor, though outnumbered, decided to attack. His men made a determined assault on both flanks, rolling up one and then another of Banks’s divisions. Finally, about three miles from the original contact, a third Union division met Taylor’s attack at 6:00 pm and halted it after more than an hour's fighting. That night, Taylor unsuccessfully attempted to turn Banks’s right flank. Banks withdrew but met Taylor again on April 9th at Pleasant Hill. Mansfield was the decisive battle of the Red River Campaign, influencing Banks to retreat back southward toward Alexandria.


Río Rojo

The Red River begins at the southern border between Minnesota and North Dakota and flows north through Manitoba and into Lake Winnipeg.

Curso

The Red River winds its way through downtown Winnipeg, Manitoba. Photo taken on 14 May 2015.

The Red River begins at the confluence of the Bois de Sioux and Otter Tail rivers and flows north, creating the border between Minnesota and North Dakota. It then passes through Fargo and Grand Forks, North Dakota and is joined by the Pembina River just south of the Canadian border before reaching Emerson, Manitoba. Between Emerson and Winnipeg, the Red River flows through a rich agricultural area, is joined by the Roseau River, and passes through St. Jean Baptiste, Morris, Ste. Agathe and St. Adolphe. It then flows through the urban environment of Winnipeg, where it is joined by the Assiniboine River — the Red’s largest tributary — before returning to an agricultural region and flowing through Lockport and Selkirk on its way to Lake Winnipeg where it drains. Its course is meandering, with numerous oxbow lakes formed along the way. (An oxbow lake begins as a river curve that eventually gets cut off, becoming a lake as the river finds a shorter course.)

Flora and Fauna

The Red River is located in a temperate grassland region however, much of the natural landscape has been converted for agricultural purposes. The land adjacent to the river is home to willow, cottonwood, American elm, Manitoba maple, green ash, bur oak and basswood. Bluestem, switchgrass, Indian grass, quaking aspen, rough fescue and oak can be found on the surrounding prairie. Mussels, clams, snails, crayfish, walleye, northern pike, channel catfish, burbot, common carp, bass and crappie inhabit the river in addition to salamanders, snapping turtles, western painted turtles, three species of frog (wood, boreal chorus and northern leopard), muskrats and beavers. Great blue herons, belted kingfishers, ducks, geese, golden eagles, bald eagles, falcons and hawks are common migratory birds. The surrounding prairie is home to white-tailed deer, rabbits and ground squirrels.

Environmental Concerns

Water quality is a concern in the Red River,and is affected by both natural (e.g., sediment) and human (e.g., contaminants) substances. The river supplies drinking water to municipalities in southern Manitoba, Minnesota and North Dakota, as well as water for industrial and agricultural activities (e.g., irrigation). As a result of human activities in these regions, the Red River contains higher than normal concentrations of nitrogen and phosphorus, which enter the river through agricultural and urban runoff (e.g., fertilizers, feed lots, lawn fertilizers and household chemicals). High phosphorus concentrations have led to eutrophication (enhanced plant growth and decreased dissolved oxygen) in upstream lakes and wetlands, which has negative consequences for water quality and ecosystem diversity. Air pollution, as well as discharge of treated municipal sewage, also contribute to poor water quality. In one instance an accidental release of untreated sewage in September 2002 in Winnipeg led to high levels of fecal coliform upstream and in Lake Winnipeg.

The Red River has a lot of suspended sediment, particularly when floods erode the river banks. Because sediment acts as a repository for certain chemicals released into the environment, too much exposure to sediment can be harmful to aquatic species. Moreover, sediment makes the water more difficult to treat for human consumption. Contaminants bind to the suspended particles, or hide behind them, making it more difficult for water treatment plants to kill pathogens.

Flooding

Flooding at Ste Agathe, Manitoba. The 1997 flood was the largest in 145 years. The Red River floods Selkirk, Manitoba, and subzero temperatures cause the flooded overflow to freeze. Flood waters surround St. Michael's Ukrainian Greek Orthodox Church, in Winnipeg, Manitoba, c. 1950.

The Red River is prone to severe flooding, particularly during the spring as snow melts and river ice breaks up. Major floods in 1826 and 1852 both contributed to the destruction of the original Upper Fort Garry (Winnipeg). Since then, severe flooding has occurred in 1861, 1950, 1966, 1974,1979, 1996, 1997, 2006, 2009 and 2011. The 1997 flood was termed the “flood of the century,” as it was the largest flooding event in 145 years. In Manitoba, it created a flooded area of about 2,000 km 2 (dubbed “the Red Sea” by the media) and caused more than $500 million worth of damage.

Evidence indicates that both the magnitude and frequency of flooding has increased. Numerous small communities have constructed ring dykes to reduce the risk of damage due to flooding, and, in 1968, the city of Winnipeg built the Red River Floodway, which diverts floodwaters east around the city. The floodway was instrumental in mitigating the effects of flooding in Winnipeg during the 2009 and 2011 floods.

Historia

For thousands of years before contact with Europeans, the Red River basin in what is now Manitoba was inhabited by the Sioux and Saulteaux (an Ojibwa people). The Red River and its tributaries were significant to transportation,trade and fishing,while the surrounding land was important for hunting and ceremonial activities. Archaeological evidence indicates early attempts at agriculture near Lockport in the early 1400s, and fishing and trading camps at the confluence of the Assiniboine and Red rivers, commonly known as the Forks, dating back 6,000 years.

Prior to European exploration of the Red River, the Sioux, Saulteaux, and neighbouring Cree were in contact with Europeans through trade at York Factory, a post on Hudson Bay, south of the Nelson River Delta. Trade came closer to home for these First Nations groups when, under the direction of Pierre Gaultier de Varennes, Sieur de La Vérendrye, Fort Maurepas was built near the mouth of the Red River (1734) and Fort Rouge was built at the Forks (1738). These forts were soon abandoned, but with the establishment of Fort Gibraltar in 1809 (later Upper Fort Garry), the Forks remained an important hub for transportation and trade. In 1812, the Red River Colony — a settlement encompassing the length of the Red River — was established by Thomas Douglas, 5th Earl of Selkirk. As Europeans continued to colonize the Red River Valley, the Métis population grew. In 1869, Louis Riel led the Métis resistance at Upper Fort Garry, formed a government, and created the province of Manitoba.(Ver también Métis Settlements, Red River Rebellion.)

River // Key Terms

Drainage area (or basin)

The land surface area surrounding a river, typically bounded by higher elevations, where all of the rainfall or snowmelt flows into that river.

Mean drainage

The average volume of water that flows out of the river over a specific unit of time, usually cubic metres per second. The average is calculated for the entire year, but there are months when flow is naturally higher or lower.

Tributary

A river or stream that flows into a larger river. The point at which the two rivers meet is called the confluence.


Ver el vídeo: Batalla 67. Rio rojo. Shogun 2 Total war. HD